可以说，外交部的回应真的是很绝妙，颇具大伶俐。

一是再次明白了中方正在这场关(guan)系中的立场，中方没有会进行任何抹黑韩方的威逼行为，媒体的报(bao)道(dao)是具有自由性的，并没有是属于国度内政的管控范围，韩方问责错对象了；二是对韩方较为敏感的控告行为进行了婉言奉劝，进展其能够正确看待中方民众的设法主意，毕竟韩向导人确切作出了没有当的行为才导致其陷入了负面的言论漩涡中，与其想要经过捂嘴明眼人的体式格局，倒没有如自我深(shen)思，管好自己，没有然中方外交部也将顺应民众的心意对韩方发起的言语挑(tiao)战予以抗议，毕竟韩方媒体对中方的没有实报(bao)道(dao)以及韩向导人多次介(jie)入干(gan)预干(gan)与中国内政的行为也已经严峻侵害到中国的核(he)心利益(yi)了，我方完全有权利对其进行对等问责。

没有仅云(yun)云(yun)，当事方环(huan)球时报(bao)也对此抗议做了正面的回应，以为韩使馆(guan)的过度反应是对照敏感的，他们试图用暴力(li)手段滋扰其他国度的新闻，这与他们的外交形象也非常(chang)没有符，更何况“抗议函”中提出的观(guan)点以及指责也是经由自我情绪加工的，并没有具有说服性，该(gai)抗议很难让人认同。

确切，韩方此举没有太妥当，纵观(guan)环(huan)球时报(bao)收回的相关(guan)新闻报(bao)道(dao)，其言辞表述并没有具有引导性，也非歹意营建韩方的负面言论，没有存正在拦阻中韩关(guan)系进一步发展这一说。

倘(tang)使韩方仍旧没有依没有饶，我方民众也想向其寻求一个答案——正在美(mei)国五角大楼(lou)保密事件中，韩方为何没有对美(mei)方实施非法监控视听本国内政的行为提问责难呢？此事件相对眇乎小哉的他国媒体客观(guan)报(bao)道(dao)而言，其关(guan)注度应该(gai)更甚，难道(dao)就由于美(mei)方是韩方的崇拜对象和亲密盟友(you)吗？为何没有“等量齐观(guan)”，这是否存正在对他国采用“卑(bei)视行为”的怀疑呢？

中方没有停以来都秉(bing)承“和平共(gong)处(chu)、双向双赢、恭敬友(you)国”的外交态(tai)度，也从没有就韩方媒体对中方的没有实报(bao)道(dao)进行随(sui)便问责，最重(zhong)要的一点是中方也从没有插手他国的内政成绩，始终(zhong)正在以积极的态(tai)度推动(dong)中韩关(guan)系的发展。

可反观(guan)韩方向导人尹悦锡，自访美(mei)后没有仅正在大众场合对中国的台海、南海成绩大放厥词，还高(gao)举亲美(mei)日的合作旗帜，希冀借助美(mei)日支(zhi)撑向中朝施压，同时正在国际上(shang)连续公布衬着抹黑中国的负面言论。

坦白地讲，中美(mei)关(guan)系之所以陷入告急的局势，罪魁祸首正在于韩向导人。倘(tang)使韩方仍旧向美(mei)实施膜拜式外交、向中方实施没有诚不测交，那么中韩也将渐(jian)行渐(jian)远，毕竟做别人小弟也终(zhong)将面临被主人弃之如敝履的窘境，倒没有如独立自立起来，做好自我经管和内部合作，能力(li)规避失落被盟国抛(pao)弃、被百姓唾弃的惨败风险。