福彩3d预测专家预测下载安装最新版
2024-03-25 15:24:34
福彩3d预测专家预测下载安装最新版
今天的热点有：联想混合现实头戴设备daystAR晨星正式发布；谷歌开放下载VR教育应用Expeditions；伦敦开设第一家VR体验店；三星将在8月23日发布Galaxy Note 8；第二代Oculus Rift可能要到2019年才发售；我们谈谈AR的发展趋势，为何说苹果会成领先者；Blippar推出Halos面部识别社交功能；神经放射手术第一次使用HoloLens，有望成为手术室标配，等等。
行业新闻
谷歌开放下载VR教育应用Expeditions
今天，该公司将在安卓商城发布“Expeditions App”，向公众开放虚拟现实旅游教育，只需要一台Cardboard（或Daydream头显）以及一台Android手机就能体验。 （原文）
伦敦开设第一家VR体验店
DNA VR本周宣布，它将很快在伦敦开设自己的VR体验店。参观者可以在网上预订，体验像“星球大战VR”、“Everest VR”和“Tilt Brush”等等流行的VR体验项目。该设施将使用HTC Vive头显，开设在伊斯灵顿区。（原文）
当下VR体验：好比你去高档餐厅却被呈上普通饭菜
前两年异常火爆的虚拟现实（VR）产业，当下正遭遇风口退去的难题。来自市场研究公司的数据显示，2017年第一季度，全球VR/AR的风险投资额相比去年同期暴跌八成。随着200多家VR体验店的纷纷关闭，许多人的担忧也不断加重：这个新兴产业究竟已至寒冬，还是会从泡沫走向成熟？ （原文）
我们谈谈AR的发展趋势，为何说苹果会成领先者
在Pikachu帮助消费者初次体验移动AR时，Facebook的AR平台和苹果的iOS版ARKit则在帮助移动AR软件大众化，让它们成为真正的AR消费平台。 （原文）
Blippar推出Halos面部识别社交功能
虽然时机或许尚未成熟，但Blippar希望他们的应用程序可以最终成为一种增强现实浏览器，能够把图像识别引擎放在消费者的口袋中。 （原文）
硬件消息
联想混合现实头戴设备daystAR晨星正式发布
daystAR晨星是一款联想自主研发的All-in-one混合现实智能眼镜。整机为一体式设计，其采用了全球领先的光学及计算机视觉系统，集成了三维物体识别和空间定位等自主技术方案，并配备了独有的远程虚实交互解决方案。另外，这款产品一共拥有86项发明专利。 （原文）
三星将在8月23日发布Galaxy Note 8
根据外媒报道，三星电子在本周四正式发出邀请函，将于8月23日在纽约市举行Unpacked发布会，根据惯例，会上三星将发布旗舰手机Galaxy Note 8. （原文）
第二代Oculus Rift可能要到2019年才发售
通过Cantor Fitzgerald 的预测，我们更清楚Facebook大概会在什么时候发行第二代Rift。在2018年，预测该公司硬件收入只能达到3亿1200万美元，主要是要靠软件和游戏的销售。2019年起，硬件收入预计50亿左右。如果每台头显售价为499美元，那大概要卖出1000万台头显，预示着该公司将在2019年推出新一代头显。BI Intelligence图表显示，硬件收入在2020年将持续增长，预计收入为66亿美元。也就意味着，2020年全年，要卖出1300万台设备。 （原文）
谷歌说不玩就不玩了 Facebook接力扛起硬件模块化大旗
Facebook周四提交了一项专利申请，详细介绍了一种“模块化机电设备”，它可以将扬声器、麦克风、触摸屏、GPS甚至手机功能结合在一起。 （原文）
神经放射手术第一次使用HoloLens，有望成为手术室标配
最近，神经放射学家温德尔·吉比博士借助 HoloLens 进行“经皮穿自动腰椎间盘切除术”，帮助导航患者内部结构和透视镜指导，让博士能实时查看内部影像。 （原文）
如果您也认同，打赏支持下作者吧打赏0人打赏
坏香橙 在一个欺骗的时代，说真话是一种革命行为。 选择支付金额 1元2元5元选择支付方式 金币微信支付宝打赏成功 感谢您对87870的支持 正在支付...支付成功了查看订单详情>如果支付失败查看支付常见问题>> 微信支付应付金额 0.00元
谷歌因(yin)违规收集训练数据领2.5亿欧(ou)元罚单，数据版权(quan)成绩再引争议,机(ji)构,公司,监管
据央视(shi)新闻3月21日报道，法国市场监管机(ji)构日前宣告，已向美国谷歌公司开出一张2.5亿欧(ou)元（约(yue)合人民币19.7亿元）的罚单，缘故原由是(shi)谷歌未(wei)经同(tong)意利(li)用法国出书(shu)商和新闻机(ji)构的内容训练旗下的聊天呆(dai)板人“巴德”（其进级版名为“双子座”），违反了(le)欧(ou)盟知(zhi)识产权(quan)的相关法例。谷歌就此成为了(le)第一家因(yin)为训练数据而被罚款的人工(gong)智(zhi)能（AI）公司。对此，学者向澎湃新闻（www.thepaper.cn）透露表(biao)现，谷歌遭随(sui)处罚，大概(gai)会导致今后出现越(yue)来越(yue)多雷同(tong)的诉讼。
在AI技(ji)术更新迭代(dai)异常迅速的前提下，AI公司在获取(qu)训练大模型的数据时，如(ru)何界定获取(qu)语料的合法性？专(zhuan)家认为，目前数据权(quan)益保护成绩仍存在模糊地带，但可以出台健全市场和管理的方法应(ying)对这些成绩。
谷歌被首(shou)罚成先(xian)例，没(mei)有(you)排除(chu)有(you)更多雷同(tong)诉讼
报道称，法国监管机(ji)构透露表(biao)现，作(zuo)为和解条件，谷歌对其违规行为没(mei)有(you)作(zuo)辩护，并将(jiang)提出有(you)关步伐，以修正产品和办事缺陷。谷歌对此回应(ying)称，希望寻求和解是(shi)因(yin)为“该往前走(zou)了(le)”。“我们希望专(zhuan)注于更大的、可持续的方法，把用户和高质量的内容联系起来，并与法国出书(shu)机(ji)构进行建(jian)设性合作(zuo)。但需要注意的是(shi)，监管机(ji)构没(mei)有(you)充分考虑我们为办理成绩所做的努(nu)力，因(yin)为在‘索求新路’的历程中，我们没(mei)法预(yu)测未(wei)来的风向。”
谷歌与法国出书(shu)机(ji)构之间的纷争，始于2019年。其时，法新社等多家法国媒体机(ji)构曾向监管机(ji)构赞扬(yang)，称谷歌未(wei)经允许，私行利(li)用这些机(ji)构出书(shu)的网络内容。2020年，监管机(ji)构要求谷歌与相关出书(shu)机(ji)构就内容付费进行会商，但因(yin)为会商未(wei)果，监管机(ji)构于2021年向谷歌开出了(le)5亿欧(ou)元的罚单。2022年，谷歌与相关媒体出书(shu)商杀青和解协议。
在此次的声明中，监管机(ji)构称，谷歌违反了(le)和解协议中的几项条目，包括与相关出书(shu)机(ji)构会商、提供透明信息等。监管机(ji)构迥殊提到，谷歌行使媒体平台和新闻机(ji)构的数据，用于训练2023年推出的“巴德”，但未(wei)示(shi)知(zhi)相关出书(shu)机(ji)构和监管机(ji)构。为此，监管机(ji)构透露表(biao)现，“对谷歌的AI办事感触担忧”。
因(yin)为此次争端，谷歌成为首(shou)家因(yin)为训练数据而被罚款的AI公司。在AI更新迭代(dai)迅速的前提下，谷歌的案例对于其他AI公司是(shi)一个警(jing)示(shi)，还是(shi)今后会有(you)更多雷同(tong)的诉讼？复旦大学较量争论机(ji)学院教授、复旦大学上(shang)海大数据实行室主任肖仰(yang)华向澎湃新闻透露表(biao)现，雷同(tong)的诉讼大概(gai)会越(yue)来越(yue)多，这些诉讼可以被认为是(shi)AI产业发展历程中的必然成绩。“AI发展焦点在于数据，以是(shi)AI公司异常渴求高质量数据。在收集和利(li)用数据的历程中，这些公司会加(jia)大数据收集力度，但会有(you)意无意地侵犯其他主体的数据权(quan)益。另一方面，数据权(quan)益保护目前仍存在模糊地带，包括轨制供应(ying)、理论案例等。”
从(cong)法律的角度看，上(shang)海交通大学媒体与传播学院教授陈堂发认为，法国监管机(ji)构对于谷歌的处罚具有(you)法律根据，这对其他的AI公司应(ying)该具有(you)警(jing)示(shi)功(gong)能，处罚行为注解AI研发及(ji)产品利(li)用若是(shi)涉及(ji)大规模利(li)用别人作(zuo)品的训练，无疑存在法律风险。
传统媒体与AI公司之间的版权(quan)之争
为确保获得利(li)用出书(shu)机(ji)构内容作(zuo)为数据训练的允许，另一家科技(ji)公司OpenAI于2023年与美联社、德国媒体巨头Axel Springer等杀青有(you)关协议。没(mei)有(you)过，该公司没(mei)有(you)与《纽约(yue)时报》就有(you)关成绩杀青协议，是(shi)以在2023年12月被该报起诉。《纽约(yue)时报》称，OpenAI和科技(ji)巨头微(wei)软“非法复制和利(li)用该报独特、有(you)价值的作(zuo)品”，要求两家公司销毁任何利(li)用到该报版权(quan)质料的聊天呆(dai)板人模型和训练数据。《纽约(yue)时报》透露表(biao)现曾与两家公司接洽，提出对他们利(li)用其版权(quan)内容的担忧，并希望索求“友好的办理方案”，比如(ru)提出围绕天生式AI产品的贸易协议等，但其时的会商未(wei)得出办理方案。
《纽约(yue)时报》就此成为第一家就版权(quan)成绩起诉AI公司的美国媒体。起诉内容表(biao)现，大批由该报刊(kan)发的文章被用作(zuo)训练聊天呆(dai)板人的数据，且有(you)分析(xi)认为，这些聊天呆(dai)板人正在与传统新闻出书(shu)平台竞争，异样(yang)希望成为“可靠的消息源(yuan)”。此外，《纽约(yue)时报》还在诉讼中引用一些案例，注解一些在该报网站上(shang)需要付费订阅阅读(du)的文章，ChatGPT等聊天呆(dai)板人可以免费向用户提供。
目前的多项争端，多由《纽约(yue)时报》、法新社等媒体机(ji)构提起。肖仰(yang)华分析(xi)称，由于目前媒体界浮现出新媒体挑战传统媒体的局面，再加(jia)上(shang)天生式AI会侵犯传统出书(shu)机(ji)构的利(li)益，是(shi)以传统媒体在这个成绩上(shang)更敏感。
对于这项诉讼，OpenAI曾多次回应(ying)称“感触惊讶”，“因(yin)为两边本处于异常积(ji)极(ji)和富有(you)成效的会商中”。OpenAI方面透露表(biao)现，旗下的聊天呆(dai)板人ChatGPT“没(mei)有(you)会成为代(dai)替订阅《纽约(yue)时报》的选项”，称“包括《纽约(yue)时报》在内的单一数据源(yuan)，对大模型的预(yu)期进修其实没(mei)有(you)重要，因(yin)为大模型是(shi)从(cong)人类知(zhi)识的巨大鸠合中进修”。
OpenAI首(shou)席执行官奥特曼还在今年1月的达沃斯经济论坛上(shang)透露表(biao)现：“AI没(mei)有(you)需要从(cong)《纽约(yue)时报》等出书(shu)商那(na)里获取(qu)大批训练数据。”2月，OpenAI直言，称《纽约(yue)时报》为获取(qu)证据利(li)用“欺骗性提示(shi)”，乃至(zhi)“雇人黑(hei)入了(le)OpenAI的系统”，但未(wei)明白指出所谓“黑(hei)客”的身份，和该报大概(gai)违反的反黑(hei)客法。OpenAI此举，遭到《纽约(yue)时报》辩驳，称OpenAI没(mei)有(you)否定“在法定诉讼时效期内，未(wei)经允许地复制了(le)该报作(zuo)品”。
社交平台或成监管真空隙带
相较于出书(shu)物有(you)版权(quan)作(zuo)为制约(yue)，AI公司利(li)用社交平台数据训练模型，更容易走(zou)进灰色地带。2023年，特斯拉公司首(shou)席执行官马斯克透露表(biao)现，其拥有(you)的社交平台“X”（原推特）会利(li)用收集到的公然数据训练大模型，但没(mei)有(you)会涉及(ji)用户的个人隐私数据和私信内容。没(mei)有(you)过，马斯克曾公然批评微(wei)软等科技(ji)公司，称这些公司“非法利(li)用‘X’上(shang)的数据训练大模型”，并威胁会就此提起诉讼。
本月早些时间，OpenAI首(shou)席技(ji)术官穆拉蒂（Mira Murati）担当(dang)了(le)《华尔街日报》采访。对于该公司用何种数据训练旗下的文生视(shi)频大模型Sora的成绩，穆拉蒂透露表(biao)现，“我们利(li)用公然的数据，和经过允许的数据。”但当(dang)被问及(ji)其中是(shi)不是(shi)包括脸书(shu)、YouTube等社交平台的数据，穆拉蒂只能简单地以“我没(mei)有(you)确定”作(zuo)为回应(ying)。
在这类背景下，如(ru)何界定AI公司是(shi)不是(shi)合法利(li)用和获取(qu)了(le)社交平台上(shang)的语料？肖仰(yang)华认为，AI公司是(shi)不是(shi)能无所顾忌地利(li)用公然或半公然的数据，是(shi)一个处于模糊地带的成绩。“现有(you)法例已滞后于大模型训练相关的新型数据权(quan)益保护需求。是(shi)以有(you)两个比较枢纽的点，一是(shi)健全与完善数据要素市场，二是(shi)增强大模型训练语料的安全合规认证与管理。”
在市场的层面，为了(le)减少(shao)雷同(tong)胶葛，同(tong)时给AI公司获取(qu)语料规定边境(jing)，陈堂发透露表(biao)现，“途径之一，就是(shi)绝对清晰地切割纯粹(cui)科研或个人进修欣赏利(li)用AI，与贸易性利(li)用AI的具体景遇。前者的作(zuo)品利(li)用具有(you)公益属性可以免于责任，后者的作(zuo)品利(li)用应(ying)该遵从(cong)市场规则。”
在总体的AI监管层面，为填补漏洞，欧(ou)盟和联合国先(xian)后经过有(you)关法案。3月13日，欧(ou)洲议会正式投票经过并批准欧(ou)盟《人工(gong)智(zhi)能法案》，内容包括严格克制“对人类安全造成没(mei)有(you)可担当(dang)风险的AI系统”，比如(ru)有(you)目的地利(li)用技(ji)术、行使人性弱点或根据行为、社会地位和个人特征等进行评价的系统等。
3月21日，联合国大会投票经过了(le)第一个有(you)关AI的决议草案，以确保这项新技(ji)术可以或许惠及(ji)所有(you)国度、尊重人权(quan)并且是(shi)“安全、可靠和值得信赖的”技(ji)术。决议还认可“AI系统的治理是(shi)一个赓续发展的领域”，需要进一步接头大概(gai)的治理方法。
